Argentina: Buenos Aires: Después de un debate que incluyó argumentaciones antropológicas, discusiones sobre el Antiguo Testamento y citas de Jean Piaget sobre psicología evolutiva, la Cámara de Diputados aprobó esta madrugada el proyecto para modificar el Código Civil y habilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La votación terminó con 125 a favor, 109 en contra y 6 abstenciones.
"Estamos dando un paso muy importante en la igualdad de derechos y restituyendo la dignidad de un sector que venía humillado y discriminado por su tratamiento desigual frente a las leyes", argumentó Vilma Ibarra, autora del proyecto -junto con la ex diputada socialista Silvia Augsburger-, que reemplaza la definición "hombre-mujer" por "contrayente" para los actores del casamiento civil. Sobre la cuestión que generó más controversias, Ibarra agregó: "No estamos dando a los homosexuales el derecho a adoptar. Ese derecho lo tienen, hoy ya lo hacen". Luego deberá tratarlo el Senado, una Cámara más conservadora en la que los números estarán más ajustados.
Los derechos de todos hay que hacerlos valer, no hemos sido creados con categorías de distinta reputación y reconocimiento. Es importante que se establezcan paridades. Ninguna persona es de distinta "clase" por el color de su piel, su cultura, su orientación sexual o elección que haga de la misma.
Nos queda la pregunta pendiente de respuesta si se llega a aprobar la adopción por personas "casadas" del mismo género.
Los niños, sea cual sea la edad que tuvieren en el momento de la adopción, verán a sus padres adoptivos, sean dos hombres o dos mujeres, ellos harán las cosas del hogar, cocinar, lavar, planchar, enseñar a los niños en las cosas básicas: comer, lavarse, los llevarán a la escuela, luego en casa y ante los hijos adoptivos, y como personas que se aman se harán "arrumacos", se besarán,y finalmente se irán a dormir juntos. Dos mujeres o dos hombres, según el caso.
Si un hombre queda viudo o una mujer divorciada o aún soltera o un hombre soltero, o un homosexual hombre o mujer solteros adoptaran, cuidaran a un niño o niña la situación sería distinta, ya que están dando una imagen. Ciertamente una imagen "normal" si se puede llamar así a la falta de uno de los dos progenitores representantes del género que fuere.
Ese niño o niña crecerá con la falencia, el aporte, la presencia de uno de los dos progenitores, y por consiguiente llegará a adolescente y adulto con algunas situaciones que tendrá que resolver, como todos debemos resolver por haber nacido en familias muchas veces disfuncionales y/o enfermas.
Pero qué será de los niños que crecerán en un entorno bastante lleno de homosexuales, amigos de los padres o de las madres que los han adoptado, aunque también tendrán abuelos y abuelas que no son homosexuales y que representarán a una familia "común".
Qué conflictos podrá llegar a tener un joven que es visto, mirado, observado, tal vez mirado con lástima, o quizá sea despreciado o discriminado por ser parte de una familia "especial".
Seguramente, si esta Ley se aprueba definitivamente en Argentina, se llegará a un tiempo en el transcurso de la vida del mundo en donde eso también será "común", pero cómo quedará la psiquis de estos niños ?
Si la homosexualidad en si es conflictiva, laberíntico el camino de descubrir algunas razones, muy difícil de digerir el tema, por la Ciencia, por la Sociedad, por la Cultura, por la Psiquiatría, por el ser humano, por la Religión, cuánto mas conflictivo será el producto de estas uniones en matrimonio y la posibilidad de la adopción.
Un abismo está a la puerta. Un futuro oscuro, desdibujado, destemplado e irregular.
No es todo lo mismo. No es todo igual. Los derechos de los niños a tener una mamá y un papá siguen en pie. Los derechos a que los niños estudien siguen en pie. Que los niños sean amparados por Obras sociales de salud es normal y necesario. Que se tengan hijos y no se los quiera cuidar y se den en adopción, que se abuse de mujeres y ellas los den en adopción, que se "alquilen" vientres para generar vidas y que luego se recurra a personas que los cuiden y se quiera satisfacer el deseo de ser papá o mamá no expresa el verdadero amor, sino un sentimiento egoísta, ya que no se piensa en el niño que nace solamente de una masturbación y un óvulo prestado y aún puesto en otra persona que solo pone su cuerpo.
La distorsión de lo creado desde el principio no puede tener mayor inventiva, mayor alcance.
Luego de la clonación, se propondrá que se engendre un animal con esperma humano para seguir ensayando hasta dónde llega el ser humano ?
Nos diferencia algo de las otras especies de la Creación ?
5/5/10
Qué pensarán los niños...?
Argentina: Buenos Aires: Después de un debate que incluyó argumentaciones antropológicas, discusiones sobre el Antiguo Testamento y citas de Jean Piaget sobre psicología evolutiva, la Cámara de Diputados aprobó esta madrugada el proyecto para modificar el Código Civil y habilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La votación terminó con 125 a favor, 109 en contra y 6 abstenciones.
"Estamos dando un paso muy importante en la igualdad de derechos y restituyendo la dignidad de un sector que venía humillado y discriminado por su tratamiento desigual frente a las leyes", argumentó Vilma Ibarra, autora del proyecto -junto con la ex diputada socialista Silvia Augsburger-, que reemplaza la definición "hombre-mujer" por "contrayente" para los actores del casamiento civil. Sobre la cuestión que generó más controversias, Ibarra agregó: "No estamos dando a los homosexuales el derecho a adoptar. Ese derecho lo tienen, hoy ya lo hacen". Luego deberá tratarlo el Senado, una Cámara más conservadora en la que los números estarán más ajustados.
Los derechos de todos hay que hacerlos valer, no hemos sido creados con categorías de distinta reputación y reconocimiento. Es importante que se establezcan paridades. Ninguna persona es de distinta "clase" por el color de su piel, su cultura, su orientación sexual o elección que haga de la misma.
Nos queda la pregunta pendiente de respuesta si se llega a aprobar la adopción por personas "casadas" del mismo género.
Los niños, sea cual sea la edad que tuvieren en el momento de la adopción, verán a sus padres adoptivos, sean dos hombres o dos mujeres, ellos harán las cosas del hogar, cocinar, lavar, planchar, enseñar a los niños en las cosas básicas: comer, lavarse, los llevarán a la escuela, luego en casa y ante los hijos adoptivos, y como personas que se aman se harán "arrumacos", se besarán,y finalmente se irán a dormir juntos. Dos mujeres o dos hombres, según el caso.
Si un hombre queda viudo o una mujer divorciada o aún soltera o un hombre soltero, o un homosexual hombre o mujer solteros adoptaran, cuidaran a un niño o niña la situación sería distinta, ya que están dando una imagen. Ciertamente una imagen "normal" si se puede llamar así a la falta de uno de los dos progenitores representantes del género que fuere.
Ese niño o niña crecerá con la falencia, el aporte, la presencia de uno de los dos progenitores, y por consiguiente llegará a adolescente y adulto con algunas situaciones que tendrá que resolver, como todos debemos resolver por haber nacido en familias muchas veces disfuncionales y/o enfermas.
Pero qué será de los niños que crecerán en un entorno bastante lleno de homosexuales, amigos de los padres o de las madres que los han adoptado, aunque también tendrán abuelos y abuelas que no son homosexuales y que representarán a una familia "común".
Qué conflictos podrá llegar a tener un joven que es visto, mirado, observado, tal vez mirado con lástima, o quizá sea despreciado o discriminado por ser parte de una familia "especial".
Seguramente, si esta Ley se aprueba definitivamente en Argentina, se llegará a un tiempo en el transcurso de la vida del mundo en donde eso también será "común", pero cómo quedará la psiquis de estos niños ?
Si la homosexualidad en si es conflictiva, laberíntico el camino de descubrir algunas razones, muy difícil de digerir el tema, por la Ciencia, por la Sociedad, por la Cultura, por la Psiquiatría, por el ser humano, por la Religión, cuánto mas conflictivo será el producto de estas uniones en matrimonio y la posibilidad de la adopción.
Un abismo está a la puerta. Un futuro oscuro, desdibujado, destemplado e irregular.
No es todo lo mismo. No es todo igual. Los derechos de los niños a tener una mamá y un papá siguen en pie. Los derechos a que los niños estudien siguen en pie. Que los niños sean amparados por Obras sociales de salud es normal y necesario. Que se tengan hijos y no se los quiera cuidar y se den en adopción, que se abuse de mujeres y ellas los den en adopción, que se "alquilen" vientres para generar vidas y que luego se recurra a personas que los cuiden y se quiera satisfacer el deseo de ser papá o mamá no expresa el verdadero amor, sino un sentimiento egoísta, ya que no se piensa en el niño que nace solamente de una masturbación y un óvulo prestado y aún puesto en otra persona que solo pone su cuerpo.
La distorsión de lo creado desde el principio no puede tener mayor inventiva, mayor alcance.
Luego de la clonación, se propondrá que se engendre un animal con esperma humano para seguir ensayando hasta dónde llega el ser humano ?
Nos diferencia algo de las otras especies de la Creación ?
1 comentario:
Lei el tema de la ley y el articulo de "que pasara con los niños"...muy interesante como ustedes lo plantean, sobre todo, me gusta como lo enfocan, el planteamiento es con carácter pero en amor, gracias por la sabiduría aplicada en las notas, se que son temas muy álgidos, pero ustedes lo plantean de tal manera que no dan pie a que el hetero quiera atacar a la gente gay, si no mas bien en hacer reflexionar sobre los temas en si, mas que cuestionar a los gays...
Cuando tuve mi ultima pareja mujer, ella era separada con 2 hijos, ella termino definitivamente con el matrimonio estando conmigo, para su hijo de 13 años fue un golpe fuerte, y este chico comenzó a tener actitudes hostiles contra su madre al verme conmigo, comenzó un revés en su mente, nosotras no eramos evidentes, sin embargo los niños se dan cuenta y ellos no logran comprender lo que sospechan de su padre o madre con respecto al cambio...por eso yo termine con mi pareja, aparte de lo que Dios ya estaba hablando fuertemente a mi vida, también me afecto ver a ese niño mal por lo q el sospechaba y que podía descubrir mas temprano que tarde. Yo no tenia derecho a dañar a esos niños, no tenia derecho a pasar a llevar sus conceptos de padre y madre, de que ellos se sintieran menoscabados por tener una madre lesbiana, no podía permitir eso...y es lo q pasa con muchas parejas de lesbianas, solo piensan en sus derechos y su bienestar emocional con su pareja, en su felicidad en la vida a costa de los traumas q puedan causarle a sus hijos...por eso me siento muy identificada con el tema y como lo plantearon, porque en lo q menos se piensa, es en esos niños y en los daños que se pueden generar con tanto egoísmo de parte de los adultos.
Un abrazo y muchas bendiciones
Publicar un comentario
Deja tu opinión, tu concepto será muy bien considerado y será de ayuda y edificación para el tema que tratamos en el Blog. Muchas gracias. Si quieres deja tu e-mail.